ブログ

Jun 30, 2023

右

原則として、勤勉なアメリカ人は自分のお金を自分が適切だと思うように自由に投資できるべきです。 個人で投資している場合でも、年金基金や退職金制度を通じて投資している場合でも、

原則として、勤勉なアメリカ人は自分のお金を自分が適切だと思うように自由に投資できるべきです。 個人で投資する場合でも、年金基金や退職金制度を通じて投資する場合でも、投資家と財務アドバイザーは、長期的な利益を最大化する情報に基づいた意思決定を行うために必要なツールにアクセスできる必要があります。

しかし、債務上限をめぐって経済を人質に取ったのと同じように、極右政治家たちは現在「安楽椅子型金融アドバイザー」を演じ、私たちの銀行口座、年金基金、退職金制度に自分たちの過激なイデオロギーを押し付けている。

過去 1 年にわたり、過激な政治家たちは責任ある投資戦略に対して前例のない攻撃を開始しました。 全国の州議会（その多くは6月に閉会）で、議員らは一般のアメリカ人、金融専門家、公的年金基金の管理者がいわゆる「環境、社会、ガバナンス」を考慮することを禁止することを求める数十の法案を提出した（ ESG) は、従来の財務要因に加えて、投資決定におけるリスク要因を考慮します。 下院金融委員会も最近これに続き、ESGに対する同様の右翼攻撃を各州から首都に持ち込むことを目的とした1か月にわたる公聴会を先週終えた。

いずれの場合も、彼らは「目覚めた資本主義」と呼ぶブギーマンと戦っていると主張し、これらの要素の使用を、投資リスクに関する基本情報以上のものとして誤って特徴付けています。

投資家や金融専門家は、これらのリスク要因に関する情報をますます求めています。リスク要因には、労働慣行、役員報酬、役員報酬から気候変動によってもたらされるリスクに至るまで、あらゆるものが含まれます。 そして、多くのアメリカ人にとって、これらのますます重要になっているリスクに関する情報にアクセスできることは、短期、中期、長期の利益を最大化することであれ、あるいはリスクをもたらす可能性のある企業への投資を回避することであれ、財務目標を達成するのに役立つことが証明されています。訴訟に直面したり、経済の変化に適応できていない可能性があります。

責任投資戦略を禁止する州レベルの法律は、アメリカ人の個人の自由に対する攻撃であり、投資パフォーマンスを脅かすものです。 そして州や地方自治体は毎年数百万ドルの損失を被る可能性がある。 たとえば、ニューヨーク大学スターン・ビジネス・スクールによる最近のメタ研究では、ESGと財務パフォーマンスに関する245件の個別研究の結果を組み合わせたもので、分析された研究の58パーセントでESGと財務パフォーマンスの間に正の関係があることが判明しました。 (比較すると、負の関係を示した研究はわずか 8% でした。)

この証拠にもかかわらず、一部の過激派議員は、投資家が投資決定において企業の環境や社会的記録を考慮することを禁止すると決意している。 投資推奨における環境的および社会的要因の考慮を対象とする法律を最初に可決した州の一つであるフロリダ州は、フロリダ州のビジネスリーダー、議員、公務員がこの種の法案は損害を与える可能性があると警告したにもかかわらず、この責任投資の禁止を押し通した。投資家の収益。 こうした影響の証拠は明白で、1月の分析では、フロリダ州の法律により、州の納税者は公共プログラムや州年金を含む長期公共投資に3億ドル以上の損失を被る可能性があると試算されている。

フロリダ州法と同様の法案がカンザス州で提出されたが、同州予算局は、この法案には10年間で36億ドルの費用がかかり、年金制度の収益が減少すると認定した。 この法案は非常に大きな反発に遭い、カンザス州の議員は最も厳しいバージョンの法案の縮小を余儀なくされた。

インディアナ州では、反ESG法案により同州の年金制度に10年間で67億ドルのコストがかかると州の研究者が報告したことを受け、議員らも可決する前に法案の書き直しを余儀なくされた。 ノースダコタ州でも、州の銀行家らが政治家に仕事のやり方を指示することに反対して声を上げた後、同様の反発で取り組みが停滞した。